"Sólo una cosa hace imposible un sueño ...
El miedo a fracasar ..."
Hay tantas y tantas cosas que pediré a los Reyes Magos de oriente este año, que me cuesta poder recordarlas todas, intentaré, por tanto, tratar de resumir de la mejor manera posible, claro y conciso, ójala lo puedan entender y mis deseos se puedan cumplir...
Deseo que en el año 2007...
... Deseo que en el año 2007, la apuesta del gobierno por el diálogo como manera para la consecución de la paz y la libertad sea efectiva y todos los Españoles, jóvenes y mayores, podamos verla hecha realidad...
... Deseo que en el año 2007, tengamos en españa una oposición que dialogue, que genere puentes de trabajo y confianza, que ayude para hacer avanzar a nuestro país, deseo una oposición que no mienta, que no crispe, que no genere confusión, que no tergiverse la información, deseo una oposición que no utilice a los ciudadanos, deseo, en definitiva, una oposición que apueste por la paz, por la libertad, por la esperanza...
... Deseo una oposición que apueste por los derechos de las personas, deseo una oposición, un partido popular, que trabaje día a día por hacer posible que muchas personas tengan los mismos derechos que otras, en igualdad de condiciones.... Deseo una oposición que genere confianza y no especule con los intereses de los ciudadanos...
... Deseo una oposición que tome cartas en el asunto sobre los casos de corrupción en los que sus militantes y cargos públicos estan envueltos, en lugar de defender a sus amigos, condenados, imputados o en vías de enjuiciamiento....
Deseo que nunca vuelvan a ocurrir hechos corruptos, especulativos y escandalosos como los sucedidos en Andratx, telde, marbella, Villareal, Castellón, Pilar de la Horadada, Orihuela, alicante ... y un sin fin de lugares varios. Donde están implicados cargos políticos del PP...
Deseo que nunca vuelvan a ocurrir hechos corruptos, especulativos y escandalosos como los sucedidos en Andratx, telde, marbella, Villareal, Castellón, Pilar de la Horadada, Orihuela, alicante ... y un sin fin de lugares varios. Donde están implicados cargos políticos del PP...
... Deseo que la gente, los ciudadanos, recupereremos la confianza en la clase política con hechos judiciales contundentes, que haya transparencia y un compromiso de honradez por parte del Partido Popilar...
... Deseo que en todos los lugares del litoral Valenciano donde se van a construir campos de golf, al estilo Melrose Place, con viviendas que valen millones de euros, a kilo el metro, se contruyan en su lugar Viviendas de Protección y promoción Públicas para que los jóvenes puedan tener muchas más oportunidades de emancipación...
... Deseo que alguien, algún miembro del PP de la comunidad Valenciana, nos de una respuesta sobre el porqué de los sobrecostes de CIEGSA, de la ciudad de las ciencias. Deseo que me expliquen porque somos la comunidad más endeudada, con diferencia, de españa, ¿porqué?, ¿quién y como va a pagar todas esas deudas? (Con los sobrecostes se podían haber construido cientos de colegios, decenas de hospitales, decenas de vías rapidas, miles de viviendas de protección oficial, podían haberse subvencionado a miles de jóvenes que acceden por primera vez a una vivienda, se podrían realizar cientos de institutos, podrían pagarse dos veces la deuda de Radio TVValenciana)...
... Deseo que alguien me explique ¿porqué se pagan dos veces las mismas cosas?, ¿porqué se ingresan los euros de los valencianos en cuentas secretas de las Bahamas o porqué los sobrecostes y las deudas de Terra mítica?...
...Deseo que termine, al fin, la especulación y la manipulación de Canal 9, una televisión pública al servicio del PP, que utiliza, manipula y atenta contra la libertad y la dignidad profesional, deseo una televisión pública libre, objetiva, plural y especialmente que luche en defensa de los intereses de los y las valencianos y valencianas...
... Deseo que durante este año ningún niño estudie en barracones por la dejadez del gobierno de la comunidad valenciana...
... Deseo un país que apueste por la alianza de civilizaciones entre el mundo, entre oriente y occidente, todos unidos, por un fin común, la paz...
... Deseo un país que apueste claramente por los países, pueblos y ciudades que más lo necesitan, donde la cooperación internacional sea básica en la ayuda internacional, en que podamos, con nuestra ayuda, hacer avanzar a los paises donde el hambre y las emfermedades matan a miles de niños al día...
... Deseo un país que siga apostando por lo social, por la ayuda a las personas dependientes, a las personas que tienen que soportar todos los días la violencia de género, deseo un país que siga apostando por la defensa de los consumidores, de los y las ciudadanos y ciudadanas, deseo un pais que apueste firmemente por la consecución del estado de bienestar absoluto.
... Deseo que la política sea "el arte de hacer posible los sueños de todos los ciudadanos" y no "el arte de hacer posible sus sueños, el de unos pocos" como hace el Partido popular en todos aquellos lugares donde tiene la responsabilidad de ejercer la acción de gobierno.
...Deseo que podamos sentirnos en un país y en una comunidad libre, tolerante, donde exista igualdad, donde haya solidaridad, transparencia, honrradez, donde prime lo social, la seguridad, donde haya una educación pública imitable, una sanidad sin listas interminables de espera, pueblos donde existan residencias de la tercera edad, centros de día públicos de ayuda a quien más lo necesita, deseo una comunidad y un país donde exista diálogo, comprensión e ilusión, deseo una comunidad abierta y plural, sin prepotencia, deseo una comunidad donde su presidente no esté ausente.
Ójala mis deseos se hagan realidad !!
Feliz Navidad y próspero año 2007 !!!
P.D.: Muchas gracias a aquellos que día a día insertais vuestros comentarios y opiniones en este blog, independientemente de vuestras posiciones, ideas o principios, lo importante es el respeto mutuo.
Muchas gracias por las más de 1.700 visitas desde septiembre, por vuestro interés y vuestro compromiso.
34 comentarios:
Bones Festes!!!!
Besets.
Felices Fiestas Carlos, eres un asíduo de Pepe Blanco, -tienes suerte que te publique- o eres un pelotas o eres un seguidor..., Yo le mando comentarios y no publica ninguno puesto que no le gusta la discrepancia y que le digan que el TEDH de Estrasburgo ha condenado este dos de noviembre al gobierno Español por vulnerar derechos humanos, los que tanto predicas filosóficamente en tu Blog, el gobierno socialista ingresa en las cárceles a padres de familia por pedir derecho de asociación , estas navidades algunos trabajadores de la Guardia Civil las pasaran entre rejas y alejados de sus familiares -derechos humanos- y otros despedidos por atreverse a solicitar derecho de asociación, viva tus exposiciones filosóficas, menos hablar y más trigo. Felices fiestas.
Felices fiestas, Carlos, no hagas caso de los que aun en navidad les sigue remordiendo el odio y el afán por enconar las heridas que ellos mismos vienen abriendo. Pero no pasa nada, al estilo de Pinochet, todo se mueve por la gracia de Dios.
Razones, lo que llama rozones, la evidencia los está dejando con el culo al aire, ya que no se sostiene ninguno de los argumentos que vienen esgrimiendo. Sólo les mueve el rencor por haber perdido el poder, un poder que ha sido siempre para la derechona como un derecho histórico con patente de corso, al que nadie tiene derecho a acceder.
Lo miserable de todo esto es que cuando están en el poder practican una política senófoba, aotocrática y discriminatoria, en la que no caben los que no son o no piensan como ellos.
He dicho más de lo que era mi intención, pero me repugnan los que defienden hipócritamente los derechos humanos, y a la vez son partidarios de la pena de muerte y de la guerra de Iraq.
Felices fiestas y mis disculpas por si alguien se siente ofendido. No obstante, donde las dan, las toman.
Muchas Gracias Cabre,
Desearte, como no podría ser de otra manera, Felices fiestas.
Gracias por tu apoyo constante, tus consejos y tu compromiso.
Quedan muchas cosas por hacer, sólo nos queda poder imaginarlas!!
Un fuerte abrazo.
Feliz Navidad Carlos!!!
Un abrazo!
Desde los anónimos que no pensamos exáctamente igual que tú queremos felicitarte las fiestas y que tengas un buen año.
Un consejito también te doy, no te creas todas las cosas que te dicen los cabre y compañía:"...la evidencia los está dejando con el culo al aire, ya que no se sostiene ninguno de los argumentos que vienen esgrimiendo...", porque nadie está completamente equivocado ni nadie está en la absoluta verdad te pongas en la bancada que te pongas. Cuando te convenzas de que la "derechona" no existe como no existen los "rojos-masones" sino que no nos ponemos en los zapatos de los demás NUNCA porque creemos que los zapatos de los espartanos huelen mal y los nuestros bien, cuando somos todos ciudanos de Esparta. (esto es como un dejavie ¿se escribirá asin?)
Igualmente agradezco a todos los que opináis de forma respetuosa y coherente y por tanto, también os felicito el año que en breve comienza.
Es cierto que no todo es lo que parece, ni tampoco todo es como debería ser, es cierto, aplíquese a la oposición ... Recuerdo una frase de Anthony blake: "no le des más vueltas, no tiene sentido"
Feliz año
Hace 13 días que Pepiño Blanco y López Garrido insultaron a un enfermo de Polio por ir a una manifestación de la AVT y 4 horas desde que ZP ha dicho que los atentados de ETA son "accidentes mortales".
Feliz año nuevo
Felices Fiestas Carlos, yo tambien deseo todo eso que dices, y tambien desearia que lo extrapolases al Gobierno y al PSOE, sobre todo en lo de la corrupcion, ya sabes "el que este libre de pecado, que tire la primera piedra".
UN SALUDO
Zapatero se ha tenido que bajar los pantalones en la rueda de prensa de hoy por el atentado de Barajas
Lamento profundamente el gravísimo atentado cometido durante la mañana de ayer en el aeropuerto madrileño de Barajas.
Este atentado supone el amargo rechazo de los terroristas a la consecuación de la PAZ y la libertad en el Pais Vasco y en el resto de España.
La PAZ y la libertad se puede conseguir mediante diálogo y consenso, pero siempre y cuando los terroristan dejen las armas inequívocamente, por ello, creo, respeto y apoyo la ruptura del diálogo por parte del gobierno.
Unja ruptura que responde a la ética política y que la ley caiga con todo el peso posible sobre aquellos que no respetan la democracia, la vida, las instituciones y a los ciudadanos/as.
ETA ha cometido un gravísimo error que no estamos dispuestos a consentir.
La Paz está por encima de todo, pero no con bombas, sino con palabra y con acuerdo.
La Paz segurá siendo y lo es, un objetivo primordial en la vida de cualquier ciudadano, por ello deseo y espero que el gobierno siga apostando por encontrar vías para la consecución del deseo de millones de ciudadanos.
Un saludo.
Al anónimo:
Perdoname que te diga amigo, que cuando hablamos de Paz, NADIE debe bajarse los pantalones, me parece una desfachatez más propia de mentes ociosas que de una persona con capacidad para discutir y debatir sobre los problemas de nuestro país.
Los únicos que se han bajado los pantalones, han sido los terroristas, aquellos que imponen sus criterios con bombas, dinamita y tiros en la nuca.
Sólo ellos se han tenido que bajar los pantalones.
Ruptura del proceso??? hay noticias que no conozca tras este "accidente mortal" zETAp ha eludido romper el mal llamado "proceso de paz"
Por cierto, emulando la objetividad que tu amado lider dio el viernes hace 5 años las bombas se ponían de 40 en 40 kilos cuando se fue Aznar llevabamos un año sin atentados y hoy se ponen las bombas mas potentes de la historia de España (entre 500 y 800 kilos) Las rosas son rojas y las paz la queremos todos, pero la eficacia la honestidad y la eficiencia la da el pp. Han apasdo casi 20 días y aún no han pedido perdón ni Pepiño ni Lopez Garrido por insultar a un enfermo de polio por ir a una manifestación de la avt
Se comenzó un proceso de negociación que nunca había sido propuesto ni hablado en el programa electoral del PSOE (de hecho la propuesta era prácticamente la misma que la del PP) se llevó a cabo sin el consenso necesario para realizar una operación de tal calibre.
Se obvió la opinión de las victimas a las que incluso se llegó a insultar y menospreciar. Se calificó a Otegui, De Juana, etc como hombres de paz y a los atentados como “accidentes mortales”
Se dijo que se estaba mejor que nunca la víspera de recibir la mayor bomba (en kgs de explosivo) de la historia terrorista de España. ¿El presidente del gobierno no se enteraba o nos estaba engañando? Seguramente las dos cosas, mientras se robaban pistolas se preparaban zulos etc se negaba el rearme de la organización (léase a Joan Mesquida, Rubalcaba, Zapatero, etc óbviese a Pepino no es cuestión de flagelarse tanto)
¿Se va a romper el proceso de no se que basado en dios sabe qué? No lo sé, nadie ha dicho ni que si ni que no, tampoco sé muy bien en qué se podía basar el mismo, ¿acaso en el arrepentimiento de la banda? ¿En la condena de los atentados o de la violencia por parte de alguien? La firmeza frente al terrorismo sería el peor de los males que podríamos tenr hoy, pero Rodríguez Zapatero no se ha dignado siquiera a romper con eta aún teniendo 2 cadáveres sobre la mesa.
Entre el 11 y el 14 de marzo el aparato mediático abyecto al p soe impulsó manifestaciones ilegales frente a las sedes del pp, acusó al gobierno de mentirnos e incluso le echó la culpa de los atentados terroristas.
Casi 3 años después ni hacemos manifestaciones ilegales frente a la sede de nadie ni echamos la culpa al gobierno de los lamentables “accidentes mortales” que ha causado al igual que el 11 una banda de asesinos. Sencillamente pedimos que se dimita y tan rocambolesco programa (el que se va a aplicar y no otro) sea votado en unas elecciones, los españoles merecemos algo más, bastante más.
Al anómimo precedente...
Sabes lo que merecemos los españoles, mucho más, si ... estoy de acuerdo nos merecemos que de una vez por todas el PP deje de crispar y apoye la lucha contra el terrorismo, tardó 10 minutos en vapulear al gobierno.
No intenten aquellas mentes ociosas en igualar los atentados del 11 M con los del 30 D no lo hagan porque no es nisiquiera comparable.
No voy a extenderme más, sólo terminaré diciendo que cuando unos (el PSOE) intenta por todos los medios, también utilizados por el PP en su momento, la consecución de la PAZ, otros (el PP) boicotea, crispa, miente, tergiversa de forma maliciosa y contra los intereses de los ciudadanos.
Cuando el PP negoció con la banda terrorista ETA, realizó concesiones que el PSOE ni se ha planteado, pero claro eso no interesa.
EL PSOE nunca romperá con un proceso de PAZ, nunca, porque el proceso de PAZ es todos los días desde hace más de 30 años, lo que si rompe es con el diálogo mientras no haya intención inequívoca de fin de la lucha armada.
Utilizar pensamientos y argumentaciones fuera de este contexto, intentar tergiversar y comparar, es simplemente lamentable.
Juntos conseguiremos exterminar el terrorismo. Juntos
Del anónimo espartano a carlos... entre tu y yo y sin que nadie nos oiga, en menudo "fregao" se ha metido el psoe con eso del proceso... hasta tus correligionarios saben que el que con niños de se acuesta "orinaito" se levanta...
Es posible que el objetivo final del proceso fuera loable (la paz que todos queremos) pero los medios y sobre todos los interlocutores apestan... apestan y no se rigen por reglas... con lo que siempre llevarán ventaja para dejarnos A TODOS con el culo al aire... recordemos que el presidente es nuestro representante con lo que si le toman el pelo, se lo toman a todos.
Por cierto, lo de mentes ociosas... lo repites constantemente... no quiero pensar que es algún tipo de complejo o un eufemismo que tienes como tic.
"Cuando el PP negoció con la banda terrorista ETA, realizó concesiones que el PSOE ni se ha planteado, pero claro eso no interesa."
Supongo que hablas del acercamiento de presos que recomendó expresamente el psoe en tiempos de Aznar y que el pp accedió porque confiaba en la buena voluntad de su "leal" oposición.
Carlos, el exterminio del terrorismo no se consigue pactando con los terroristas. Roma nop paga traidores...
HAN PASADO 20 días desde que se insultó a un enfermo de Polio por asistir a una manifestración por las victimas del terrorismo…Y NO HAN RECTIFICADO NI HAN PEDIDO PERDÓN
La Asociación de Víctimas del Terrorismo censura sin paliativos al portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, y al Secretario de Organización del PSOE, José Blanco. Ambos, tras la disculpa de Iñaki Gabilondo por haber emitido una noticia falsa acerca de un ciudadano que acudió en silla de ruedas a la manifestación del uno de octubre en Sevilla, se niegan a admitir la evidencia del error tras hacerse eco de este. Lejos de rectificar, se empecinan de manera tozuda e infantil en no pedir perdón al protagonista involuntario de semejante desfachatez, ni a las víctimas, ni a la sociedad.
Para la AVT es muy alarmante que estos dos personajes, con la responsabilidad política que ostentan, se dediquen a manipular la realidad. Es muy preocupante que pongan más empeño en ensuciar injustificadamente la imagen de las víctimas, garantes de nuestro Estado de Derecho, en lugar de luchar contra el terrorismo y los asesinos de manera implacable. De nuevo da la sensación de que están más cerca de los verdugos que de las víctimas.
SI QUIERES QUE AMBOS LÍDERES SOCIALISTAS RECTIFIQUEN, PUEDES ESCRIBIRLES A:
jblanco@psoe.es
diegolgarrido@diputado.congreso.es
Yo a los reyes majos les pido que se haga un referéndum sobre la dependencia/independencia del País Vasco.
Y que, si sale independencia, pues que se vayan, que se vayan, tralalá.
Que de verdad desaparezcan las fronteras con el País Vasco.
No voy a entrar en lo que el gobierno tendría que realizar, realizado o tendrá que realizar, sólo se que el gobierno, como cualquier otro, como el del PP, lo único de desea es terminar con el terrorismo, terminar con la falta de libertad y apostar firmemente por la paz, el dialogo y la tolerancia. Desde la firmeza y fortaleza de la democrácia.
La única responsabilidad del fin de la tregua y el proceso de paz, es ETA, el único error cometido en esta tregua ha sido de ETA.
Un atentado vil y cobarde, la barbarie terrorista nunca quebrará nuestra esperanza en la paz y la convencia en libertad de todos y cada uno de los españoles, nunca.
El proceso está ROTO, el proceso ha concluido, el proceso está acabado, una frase que estaba esperando el PP desde hace tiempo, ya la tiene, El proceso está finiquitado.
Lamento profundamente la utuilización partidista de la lucha contra el terrorismo que realiza el Partido Popular, se ve claramente su intención de hacerlo, pero deseo y espero que los ciudadanos paguen la deslealtad y la lamentable actuación del PP como oposición en este, nuestro país.
Hemos podido comprobar, y debíamos hacerlo, que con los terroristas es imposible dialogar, es imposible visualizar un futuro en libertad y paz, por ello sólo nos queda luchar contra el terrorismo con la unión de todos los demócratas, con todos los artilugios que establece la ley y luchar hasta la saciedad a través de la justicia, del estado de derecho, y con toda la contundencia policial que pueden demostrar los cuerpos y seguridad del estado.
Juntos conseguiremos nuestra esperanza en conseguir una convivencia real en libertad y en paz.
Vuelves a contradecirte y van....
Se ha roto el dialogo y el sabado hay manifestación "Por la paz y el dialogo" convocada por el gobierno y apoyada por el PSOE. Que alguien me lo explique...
Me hace gracia que se hable de uso partidista por parte del PP ¿Quién ha roto el consenso existente? ¿Quién rompió el pacto antiterrorista propuesto por el PSOE? ¿quién el 29 de diciembre se estaba jactando de lo bien que iba la negociación con los terroristas? ¿Quién dijo ante el robo de 350 pistolas que eso no indicaba nada al igual que ante la aparición de un zulo lleno de explosivos? ¿Quién ha insultado a las victimas del terrorismo así como a los que acuden a sus manifestaciones y mo ha pedido perdón? ¿Qúién dijo que el PP no quería la paz? ¿Quién dijo que era más democratico Batasuna que el PP? ¿Quién ha tardado una semana en romper con ETA (si es que realmente ha roto)? ¿Quién no ha condenado aún las manifestaciones ilegales realizadas frente a las sedes del PP entre el 11 de marzo y el 14 de marzo? ¿Quién ha denominado como hombre de paz al asesino de 25 personas De Juana Chaos?
Carlos,
Tus argumentos se han disuelto a gran velocidad, como un azucarillo en un vaso de agua. Parecéis un espejismo, un mal sueño
Como un boxeador sonado, tambaleante en el cuadrilátero, a la espera de la campanao os desmoronais por minutos y por días. Es la caída estrepitosa de un discurso construido en los cimientos de la nada, aliñada siempre con una palabrería insustancial, engreído por una dialéctica de la cursilería y obsesionado con el sectarismo y la división. Con esos mimbres ¿Qué se puede esperar?
Lo que está claro es que vuestra pompa y engaños ya no dan para más. inventaros algo nuevo...
La verdad es que me quedo atónito Raul, no termino de entender porque molesta tanto que el gobierno, si así fue, que no lo sé, se reuniera con la banda terrorista para consensuar el fin del terrorismo. Acaso no es legímito intentar conseguir la paz y la libertad sea como sea sin ningún tipo de concesión política como ha realizado el gobierno.
¿Porqué no te parece un error, que el gobierno del PP, Aznar y Rajoy a la cabeza, se reuniera en un hotel de Zurich con ETA? te recuerdo que lo hizo, además de hacerlo sin informar a los ciudadanos, los cuales se enteranon de este encuentro meses más tarde, una vez finalizada la tregua, al que asistió, el Secretario de Estado de Seguridad y el asistente personal del presidente del gobierno.
¿Porque no te parece mal que el PP se reuniera con Batasuna en burgos para alcanzar la paz? Que lo hizo, nuevamente sin informar a los ciudadanos en el parlamento.
Sinceramente, no critico que el PP se reuniera por un interés común y una esperanza de todos los ciudadanos, lo valoro, lo respeto y lo apoyo, al igual que hago ahora con el gobierno.
¿Porqué no te parece mal que el PP comenzara a dialogar con ETA sólo 1 mes después del último asesinato de ETA? o ¿Porqué no te parece un error que el gobierno siguiera apostando por el diálogo, realizara concesiones penitenciarias a presos etarras y exigiera discreción? ¿Porqué no te parece mal que el PP hablara en su momento de solidaridad por la paz y la libertad?
La postura del PP y la de muchos como vosotros me parece de un cinismo e hipocresia galopante, El PSOE ha realizado exactamente lo mismo que realizó el PP: Utilizar todos los mecanismos necesarios para avanzar en un proceso, consolidar la democracia y alcanzar la Paz. Eso te parece mal?
¿Porque te parecen un error lo que ahora ocurre y no lo de antes?
El PP se ha comportado absolutamente desleal con el gobierno en un tema tan importante como es el terrorismo, pero lo que es peor, cuando ellos hicieron exactamente lo mismo, ¡Que cinismo! o utilización partidista del terrorismo, que también.
Se le ha pedido al gobierno información cuando realmente lo mejor que puede hacer es trabajar poco a poco sin intromisiones periodísticas, como solicitó Aznar y el PP, respeto al proceso, lealtad ... ¿Porque ahora no se pidió lo mismo para el gobierno?
En fin las palabras caen por su propio peso y las actudaciones políticas del PP caen por su propio peso, sólo hay que recordar y hacer memoria, parece que al PP o le gusta poco recordar o lo que quiere es que nadie recuerde para así ir contra todo aquello que ellos no protagonicen.
Lamentable.
Al último anónimo ...
Ni pompas, ni palabrería, ni mentiras, ni nada amigo. El proceso de paz contunúa más vivo que nunca, porque ese proceso no sólo lleva más de trenta años existiendo sino que además, ahora más que nunca la la esperanza es más fuerte, nada ni nadie detendrá el proceso de PAZ, serán otros, en otros tiempos, en otro momento, con otra situación los que vuelvan a encauzar un proceso que hoy sigue vivo.
Es una pena que haya quien lo utilice partidistamente y para la obtención de réditos electorales.
Inisito juntos podemos
No parece que el gobierno haya ofrecido mucho oro cuando los terroristas colocaron la bomba más potente de la historia de España, ¿No? Porque vemos es de lógica que si el gobierno les hibuera ofrecido tal metal precioso no hubieran permitido descarrilar de una forma tan cachambrosa el proceso de PAZ. ¿O es que si les han ofrecido y como respuesta colocan una bomba? No tiene el más mínimo sentido.
Respecto a lo de Zurich, al menos se admite que hubo negociación, un paso importante. El PP ahora critica lo que ellos hicieron hace poco más de 6 años.
Bueno, respecto a la negociación, lo único que he mantenido desde el principio es el diálogo para alcanzar la PAZ, sin violencia, con respeto, con tolerancia, lo dije y lo digo continuamente. Diálogo para avanzar en la convivencia en paz y libertad. Sino lo quieres entender no lo entiendas. Si existe violencia no hay diálogo, ¿más claro así?
Los demócratas deben unirse para juntos conseguir los mecanismos necesarios para conseguir el objetivo común entre todos, la paz, pero todos los demócratas, no sólo algunos como tu mencionas y dice continuamente el PP.
El Pacto antiterrorista debe ser contando con todo el parlamento, con todas las fuerzas democráticas y con todos los demócratas, TODOS, no ser extremadamente excluyente como propone nuevamente el PP, están acostumbrado a ello, a excluir e imporner. Pero quien decide sobre terrorismo es el gobierno no el PP y creo que realizar un gran pacto de Estado contando con todos sería un gran acierto en beneficio de todos los ciudadanos.
Por ello toda la tergiversación de palabras, preguntas engorrosas que no tienen más sentido que difuminar la realidad y toda la farsa que muchos hacen de este tema, es simplemente cinismo barato.
Utilizar la política antiterrorista, como hace el PP, contra un gobierno es simplemente absurdo.
No contestare a algunas cuestiones de tu mensage Raul, sólo cuestiono severamente que ahora se le de credibilidad a los cominicados de ETA, lo cuestiono y mucho. ¿Acaso tu crees a ETA?
Acaso tú puedes afirmar que el gobierno negoció con ETA, parece que no, si creemos el comunicado, porque como tú bien dices y según la real academia de la lengua, Negociar es "el proceso por el que las partes interesadas acuerdan líneas de conducta, buscan ventajas individuales o colectivas o procuran obtener resultados que sirvan a sus intereses mutuos", a pocos acuerdos han llegado por lo que la negociación, si hubo, fue también una toma de contacto, o no? o negociaron? pero entonces ... ¿Qué negociaron?
¿Tan dificil Raul es acudir a una manifestación en la que su lema es "por la paz y contra el terrorismo"? Tan dificil es? Lo dificil es no poder dejar de lado el interés partidista, como ya ha demostrado el PP, por eso no irá a la manifestación, porque el PP no quiere una manifestación de apoyo a las víctimas, a sus familiares y amigos, quiere una manifestación de castigo al gobierno ... De ahí lo del interés partidista.
Y si, por supuesto hay que volver al Pacto contra el terrorismo, pero con todos, con todos los partidos, porque la lucha contra el terrorisma la hacemos todos los ciudadanos día a día desde hace casi 40 años, pero claro el PP no quiere, Porque? porque en las reuniones que está manteniendo el ministro rubalcaba el PP no quiere sentarse con las demás fuerzas políticas, quieren que sean unilaterales, a quién tiene miedo el PP? ¿a ETA, a los demás partidos o a no tener el poder?
El PP ya no puede engañar más, las plumas de la gaviota se están cayendo y deja a la vista el interés por el que se mueve el PP.
Estimado Carlos, llevo un par de semanas leyendo tu blog y lo voy a dejar porque, mientras que al principio parecía una manera de pensar distinta a la mía pero con cierta sensatez, poco a poco he ido viendo que no es más que un cúmulo de consignas repetidas hasta la saciedad por el psoe, la ser, el país y el resto de la tropa.
No voy a quedarme a ver cómo sueltas eso de "el PNV de Imaz" que es la enésima (que no última) coletilla que se repite una y otra vez en los medios antes citados (resulta que ahora hay dos PNV, el de Imaz y el que no es de Imaz).
La gota que colma el vaso, aparte de lo de libertad y PAZ (te hago notar de nuevo las mayúsculas), es eso de los y las ciudadanos y ciudadanas... llegarás lejos en el psoe....
Que cada uno cargue con lo suyo.
Un saludo.
El espartano silogista.
Raúl,
Batasuna-ETA secunda la manifestación que también secundaba el PSOE. Carlos preguntaba si tan dificil es acudir a una manifestación en la que su lema es "por la paz y contra el terrorismo"? La respuesta es que no es díficil es imposible.
Hola Espartano,
Lamento que confundas que intento tener algo de sensatez, pienso, luego existo, puede que los jóvenes como yo veamos las cosas de diferente manera, reivindiquemos con más fuerza y con más impetu las cosas, pero lo que si que se es que intento pensar que es lo que beneficia a todos los ciudadanos.
Sabes, no tengo que llegar lejos en ningún sitio y menos en el PSOE, más que nada, a pesar de lo que puedas pensar, no soy militante de él. Eso si creo que hay cosas en las que se pueden cometer errores, somos humanos, y otras que han sido un acierto en la etapa de gobierno del Sr. Zapatero.
Y creo que el intento de terminar con el terrorismo es una obligación moral de todos los presidentes, de uno u otro partido, como se haga es cuestión de pensamientos, eso si nunca bajo coacción o imposición, y por supuesto sin concesiones políticas.
Respecto a los comentarios de Raul no seguiré respondiendo cada cual tiene una idea diferente, respetable pero totalmente opuesta, es más, hay quienes tratan de confundir a los que leen dando la vuelta a las palabras y esgrimiendo significados que, en muchas ocasiones, ni se parecen a lo que se trata de decir, por lo que no seguiré interpelando este tipo de mensages.
Yo, como tu y como el resto, tenemos una serie de ideas, aceptables o no, pero si respetables, no que no permitiré es que se cuestionen mis argumentos diciendo cosas que no digo o poniendo significados que ni se parecen a la realidad.
Un saludo y por la PAZ y CONTRA EL TERRORISMO .... y porqué no? POR LA LIBERTAD.
Por cierto lo de y contra la negociación une? Es para troncharse. El PP lo que no quiere es ir, es normal ... no son los protagonistas
Carlos,
¿Por qué los que si apoyan esta manifestación jamás han ido a una manifestación de las victimas del terrorismo? Y no me refiero a los últimos 3 años, me refiero a nunca desde que existe eta. Igual las victimas de los "accidentes" de eta o la propia eta os importa más bien poco y solo os interesa aparentar.Saludos
El espectáculo que están dando el Gobierno y el PSOE en torno a las manifestaciones convocadas por Ibarretxe en el País Vasco, y por los sindicatos UGT y CCOO en Madrid, son lo más bochornoso que he visto en mucho tiempo. Claros ejemplos del desconcierto reinante en Moncloa. Que Zapatero haya autorizado a Patxi López a sumarse a la manifestación de Ibarretxe con el lema de “Paz y diálogo”, que tanto gusta a ETA y Batasuna y puedan ir juntos en la manifestación ETA-Batasuna PNV y PSoe da luz al tipo de España que se está buscando y lamentablemente logrando especialmente cuando acaban de colocar 500 kilos de dinamita en la Terminal 4 de Barajas
En Madrid, en la que al lema “Por la paz, contra el terrorismo” no gusta al PP, ni al Foro de Ermua, ni a las asociaciones de víctimas. La propuesta del Foro era añadir la palabra libertad, pero al PSOE no le gusta la libertad porque es lo que no quiere eta, ni seguramente ellos. Por cierto siguiendo con el significado etimológico de las palabras La PAZ es una palabra derivada del Latín Pax = Absentia Belli es decir ausencia de guerra, teniendo en cuenta que unos ponen las armas y otros las nucas, no parece paz la palabra más adecuada, sería más bien fin de violencia y es que puestos a ceder cedemos hasta con las palabras ¿verdad Carlos? De todos modos si la manifestación se convoca contra el atentado de ETA, ¿por qué el lema no es “contra ETA”, como ya ocurrió en ocasiones anteriores? Si se pretende, como se dice, la unidad, ¿por qué se introduce un término que ha sido motivo de polémica (semántica y de contenido) como el de “paz” y se excluye “libertad”? ¿Y, sobre todo, cómo se puede justificar no aceptar una propuesta de adición tan necesaria como lógica?
Es muy fácil criticar al PP por discutir un lema. Pero si es lo de menos, no importará cambiarlo. Si es lo de más, convendría pactarlo previamente. Si se quiere, en el fondo, seguir simbolizando que el PP queda excluido, se ha acertado. Pero no parece el mejor modo ni de lograr la paz (me uno a vuestra dislexia) ni de combatir el terrorismo.
Por último que al presidente le ha traicionado el subconsciente, o simplemente se ha hecho un lío, o se ha equivocado, ha tenido lo que se dice un “lapsus” y ha dicho ante la Conferencia de los Presidentes autonómicos que en los últimos días “habíamos tenido un accidente” en referencia al atentado de ETA. Eso es lo que dice ETA en su comunicado, que lo de los muertos ecuatorianos fue un accidente porque el Gobierno no se preocupó de desalojar la Terminal 4 de Barajas como debió hacerlo. Pero claro, esas palabras, sin que el jefe del Gobierno pidiera perdón por el presunto “lapsus”, han provocado una preocupación enorme por la salud de zapatero que sin lugar a dudas debe estar bajo tratamiento psiquiátrico.
Alguno dirá que sólo fue un lapsus (que se produce por tercera ocasión) pero me permitiría recordar lo que Freíd opinaba sobre los lapsus:” Los lapsus son actos erróneos para la conciencia, en los que se manifiesta una descarga del inconsciente. El lapsus expresa un motivo personal relevante” Pero claro, Freíd tampoco quería al igual que el PP la paz.
Rubén
Es cierto que el presidente ha tenido unenorme lapsus que ha provocado cierta confusión, pero después de oirle hablar en reiteradas ocasiones durante la semana anterior de Atentado vil, terroristas, etc, etc, me sorprende que se quiera utilizar de forma maliciosa el "lapsus" de Zapatero.
De todas maneras Ruben, ya que te preocupas tanto por la salud del presidente, preguntale lo del lapsus al vicepresidente de la comunidad de Madrid, por cierto, del PP, que parece tener también problemas psicologicos serios.
De hecho parece que los presidentes deben tener problemas psicologicos serios, Aznar, por poner un ejemplo, tenía problemas de audición y visión, no vió ni oyó a los millones de ciudadanos que salieron a la calle en contra de la guerra.
Volviendo al tema, estoy totalmente deacuerdo en que se incluya la palabra libertad, por supuesto. Y tolerancia y respeto.
Pero te recuerdo que el PP no quiere poner sólo la libertad en el lema, sino la frase contra la negociación, en un claro llamamiento contra el gobierno. ¿Eso une? Si hablamos hablamos de todo y decimos todo, no lo que nos interesa decir.
Termino diciendo que el PSOE creo que poco puede hacer en el lema, es más no tiene ni el derecho a cambiarlo, más que nada porque quien convoca y organiza la manifestación es CCOO y UGT, después se adhirieron otros 600 colectivos más, el psoe uno de ellos, como podía adherirse también en igualdad de condiciones el PP.
Cada palo que aguante su vela.
Solo haré una pregunta, creo que el resto ya lo dije y no me equivoqué ... ¿Y ahora porque no?
El PP ha cometito un error garrafal en política, confundir a los ciudadanos y mentir nuevamente por un claro interes partidista.
Publicar un comentario