Boicot intolerable a la libertad

Mariano Rajoy con Jesús de Polanco (de espaldas)

Definitivamente el Partido Popular no sabe ni donde va, ni cuales son sus fines, ni siquiera sabe que medios utilizar.

El anuncio del boicot al Grupo Prisa, durante el día de ayer, por parte de Mariano Rajoy es absolutamente intolerable y que atenta gravemente contra la libertad y la democracia. El PP sabe mucho de ira y poco de libertad, respetando las voces que no gustan. ¿Que tendría que hacer la inmensa mayoría de los partidos democráticos con la COPE, dominada por la conferencia episcopal y que está demostrada su imparcialidad, la manipulación con que trata los diferentes acontecimientos políticos y la mentira constante, premeditada y con alevosía que realiza uno de sus máximos ilustres presentadores? ¿Que tendrán que hacer?

El PP tiene miedo, Mariano Rajoy y acebes tienen miedo, actúan con odio y rabia, con ira; Todos los medios son válidos, todos los fines, vale todo, todo con tal de conseguir nuevamente el poder, sin darse cuenta que la libertad está por encima de todo, en un estado democrático, y que la sociedad no está dispuesta a someterse a la manipulación y a la mentira de quienes creen que todo vale.

El PP ha perdido nuevamente el rumbo de la responsabilidad, no puedo ni quiero imaginarme que harían con los medios de comunicación estando en el gobierno, bueno si, si lo se, manipularlos como lo hicieron en su etapa de gobierno, y sino que se lo pregunten a Alfredo Urdaci y la sentencia sobre el tratamiento de la huelga general, o incluso pregúntenlo a todos y cada uno de los trabajadores de Canal 9. Manipulación, discriminación y parcialidad.

A mi ya no me sorprende nada, el PP va contra todo aquello que les puede perjudicar en su intento de asaltar el poder, va contra las opiniones que no son de su cuerda, contra las políticas que ellos no proponen, manipulan, mienten, tergiversan, tratan de crispan, intentan confrontar a la sociedad y especialmente atentan contra la libertad, la igualdad y la democracia.

La gente, los ciudadanos, comienza a cansarse de un partido que lo único que sabe es quejarse, gritar y hacer ruido, no hay ni una sóla propuesta de política social que hayan apoyado, no hay ni un sólo proyecto en el que hayan participado, no hay ni una sóla iniciativa que beneficie los intereses del conjunto de los ciudadanos. Sólo insultan y manipulan.

¿Acaso la ley de igualdad no es positiva? Es curioso, el boicot del PP a la cadena Ser comienza justamente el mismo día que entra en vigor la ley de igualdad.

Nunca antes un grupo político en la oposición había sido tan desleal, tan irresponsable, tan manipulador, tan hipócrita y especialmente tan poco democrático. Y es que para algunos la política "es el arte de hacer posible el sueño de los ciudadanos", en cambio para el PP, la política "es el arte para los ciudadanos hagan posible sus sueños, los sueños del PP"

¿Llevarán flores a todos los lugares donde cometieron sus asesinatos, los presos de ETA excarcelados por ustedes?

De Juana Chaos "ni libre, ni muerto"

Hoy hemos sabido un poquito más de verdad ... Esa que a muchos no interesa que se sepa, pero que debe saberse. Entre otras cosa porque el PP mintió con los atentados del 11 de Marzo de hace 3 años, miente con la prisión atenuada a De Juana Chaos y seguirá mintiendo con tal de conseguir el poder, cueste lo que cueste.

No sólo eso sino que la manipulación la lleva hasta extremos absolutamente inpensables, que rozan la desvergüenza absoluta, mienten con las cifras, desvían la atención, manipulan, tergiversan sólo porque la verdad les da miedo.

Los ciudadanos les llevarán una vez tras otra al pozo más oscuro, aquel donde la verdad no importa.

Dediquense, ustedes, los que leen a saber la verdad, de lo contrario algunos conseguirán sus fines basándose en mentiras y más mentiras, en política no vale todo, en política vale la verdad, transcribiré por tanto algunas frases de la intervención del ministro del Interior durante la mañana de hoy, para que ustedes, con sus medios puedan descubrir la gran farsa del PP.

Rubalcaba inició su intervención con una frase que no deja indiferente: “Los miembros de ETA, en el supuesto de que en un momento determinado decidieran una actuación, que ojalá no se produzca, lo tienen más complicado en el sentido de que no pueden justificar que aquí se ha producido una cerrazón y una intransigencia por parte de Interior”.

La pronunció en el año 1996 el entonces Ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja, para justificar el acercamiento de 32 presos que llevó a cabo en junio de dicho año. Esos acercamientos se realizaron estando secuestrado el señor Ortega Lara, si traigo a colación esta frase es para dejar establecido que la política penitenciaria en relación con los presos de ETA ha sido siempre para los Gobiernos democráticos un poderoso instrumento para luchar contra el terrorismo, para poner fin a la violencia. Siempre. Las decisiones que los sucesivos gobiernos hemos tomado en relación a los presos de ETA lo han sido siempre en el marco de nuestras leyes; siempre guiados por nuestra voluntad, la de todos los Gobiernos, de ver el fin del terrorismo...

Y finaliza ... "La decisión que hemos tomado es una decisión que evita muertes. Empezando por una muerte que se hubiera producido con toda certeza: la muerte del propio De Juana.
La tercera exigencia de éste y de cualquier gobierno es encontrar la solución que evite males mayores. La que menos estimule el odio y el enfrentamiento social. La que no permita a los terroristas fabricar mártires e iconos. La que no favorezca a quienes siempre buscan pretextos para justificar la violencia, como explicaba Jaime Mayor en la declaración con la que comenzaba esta intervención.

El señor Mayor, el señor Rajoy y el señor Acebes tenían esto claro cuando eran ellos los que gobernaban, y reclamaban, con razón, apoyo y comprensión para sus decisiones. El apoyo y la comprensión que ellos obtuvieron y que hoy niegan a quienes tenemos la responsabilidad de gobernar.

La decisión del Gobierno, señorías, y todos ustedes lo saben, cumple también con la exigencia de evitar males mayores, que se hubieran derivado sin duda de la muerte de De Juana.

Ante un problema difícil, hemos tomado, por tanto, la decisión que a nuestro juicio más se ajustaba a la legalidad y a la defensa de la autoridad de Estado. La única que permitía evitar muertes, empezando por la de De Juana. Y la que más se aleja de las condiciones en las que los violentos encuentran un caldo de cultivo para sembrar el odio y el fanatismo, para alimentar sus estrategias.

Quien busque, señorías, en esta decisión cualquier relación con el denominado proceso de paz, roto por ETA, se equivoca; se equivoca. En medio de la tregua del año 1996, el Ministro del Interior entonces dijo, al explicar el acercamiento de 32 presos a cárceles cercanas al País Vasco, que adoptaba una medida que servía igual con tregua que sin ella. Pues bien, con ésta sucede lo mismo: la hemos adoptado después de que ETA haya roto la tregua y la hubiéramos adoptado igual antes de la ruptura.

Hemos buscado, pues, la decisión más firme y la más inteligente.

Lo hemos hecho honradamente, pensando en todo caso en nuestra responsabilidad como gobernantes. Repito: ha sido una decisión de gobierno, en el sentido más profundo de la expresión. Se podrá coincidir o discrepar de ella, repito una vez más, pero lo que no está justificado en ningún caso, creo yo, es la desmesurada reacción del Partido Popular. Señores del PP: en este caso y en todo lo que se refiere a la lucha antiterrorista, ustedes están siendo injustos con el Gobierno y desleales con el Estado. Y lo que es peor, ustedes están contribuyendo a que se deteriore la convivencia y además lo hacen a sabiendas.

¿Hemos cedido al chantaje de De Juana, tal como ustedes afirman? Yo creo que hemos hecho exactamente lo contrario: lo hemos neutralizado en los términos en los que estaba planteado. O libre o muerto; ese fue el desafío de De Juana. Y la respuesta del Estado ha sido: ni libre, ni muerto.

De Juana sigue cumpliendo su condena, como es nuestra obligación. Y De Juana sigue vivo, como es nuestra obligación. Y todo ello dentro de la ley. Eso no es aceptar ningún chantaje: es actuar con firmeza y con inteligencia. Y siempre, señorías, como suele pasar cuando gobierna, con responsabilidad.

Creo, sinceramente, señorías, que el Estado democrático está más fuerte después de esta decisión. Y lo estaría aún más si ustedes, señores del PP, hubieran cumplido también con lo que yo creo que es su obligación. Si hubieran dado, no ya el apoyo, si se hubieran limitado a respetar la decisión, una decisión de la naturaleza como la que acabo de explicar hoy aquí. Reconozco que lo que no se me ocurrió es que un partido dirigido por ex ministros del Interior pudiera llevar tan lejos la irresponsabilidad y la demagogia. Que mintiera tanto sobre lo que ellos hicieron cuando gobernaban. No se me ocurrió, no se me pudo ocurrir, señores del PP, que ustedes mintieron para no irse del poder y siguen mintiendo para intentar recuperarlo. ¿Cuándo se darán cuenta, señores del PP, de que es precisamente su adicción a la mentira lo que no les hace dignos de confianza?

Señorías, nadie dijo que gobernar sea una tarea fácil. Los responsables políticos tenemos que adoptar decisiones, que los ciudadanos, desde su propia óptica, no tienen por qué compartir. Este es el caso. Pero entre mis obligaciones entiendo que está también intentar que los ciudadanos puedan comprenderlas.
Pero tampoco es fácil ejercer el papel de la oposición con eficacia y a la vez con sentido de la responsabilidad. No sé si ustedes son eficaces, lo dudo mucho. De lo que estoy seguro, señorías, es que después del debate de los últimos días, ustedes no son responsables.

Si deseas leer la intervención literal de Alfredo Pérez Rubalcaba, pincha aquí, sin duda no te quedarás indiferente; la manipulación debe terminar, machacada por la Verdad, esa que al PP le da tanto miedo.

No es suyo, es de todos

Por la paz, la libertad, la responsalibilidad, la coherencia, la transparencia, la verdad

contra la manipulación, el cinismo y la hipocresía

Una decisión impecable

Ayer, el ministro del interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, tomó una de las decisiones políticas más dificiles y complicadas de su carrera política. Una decisión, en mi opinión, impecable jurídicamente y de un valor humanitario extraordinario.

Es evidente que no se debería tener ningún tipo de condescendencia con este terrorista sangriento y deberíamos dejar que sea pasto de sus propias decisiones, pero lo que no podemos permitir es que su inminente muerte sirva para ensalzar, engranceder y clasificar a este terrorista como un mártir político y del estado de derecho y pueda provocar una cadena de hechos y actuaciones fanáticas que van en perjuicio de todos y cada uno de los ciudadanos y de las propias instituciones.

Los ciudadanos, a diferencia de los terroristas, alabamos, ensalzamos y velamos por la vida y por la libertad, por eso creo que, ya de por si, la decisión es absolutamente acertada.

Ayer y durante la mañana de hoy, como no podía ser de otra manera, las críticas no se han hecho esperar y ha provocado una avalancha de opiniones a favor y en contra de la prisión atenuada al etarra De juena Chaos, es normal, aún siendo, en el fondo, una decisión de una dimensión moral, ética, política y judicial impecable. Pero lo que no puede permitirse, bajo ningún concepto, es la manipulación sistemática de los ciudadanos. Y lo digo por lo siguiente:

De Juana Chaos, cumplió integramente sus delitos por sangre y atentados, y actualmente está condenado por delitos de amenazas contra jueces y fiscales, que cumplirá en poco más de 16 meses.
Sus asesinatos los pagó con 20 años de carcel, de acuerdo con el régimen de derecho y las decisiones judiciales, por tanto, no es lo mismo.

Y digo que no es lo mismo, porque estoy convencido, de que si el terrorista De juana Chaos hubiera estado actualmente condenado por delitos de sangre, sería pasto de sus propias decisiones y espero, como así actuaría, que el ministro del Interior hubiera adoptado otra decisión más en perjuicio de la integridad física y en perjuicio de las decisiones de De Juana.

Pero todo lo anterior, que me preocupa, como no podía ser de otra manera, como a cualquier ciudadano, se esfuma y desvanece y toma una dimensión infima oyendo las calificaciones, aberraciones y opiniones políticas por parte del PP o, lo que es lo mismo, la derecha más radical y reaccionaria de los últimos tiempos, que sin duda alguna, me abruman y me parecen bochornosas. Especialmente por quienes las pronuncian, en un claro intento de manipilar a los ciudadanos para confrontar y utilizar todo con fines electoralistas y partidistas.

Me veo, por tanto, en la obligación como ciudadano, más que nada por mi recuerdo de las decisiones que adoptaron otros, entre los que están los que hoy opinan y arremeten contra las mismas decisiones que ellos adoptaron y decidieron. Hoy ya no vale el "donde dije digo digo diego" Ya no vale Sr. Rajoy, cada uno debe ser consecuente con sus decisiones, actuaciones y argumentaciones.

De hecho iré más allá y reproduciré frases que ayer atentamente escuché.

Esperanza Aguirre, presidenta del PP de la comunidad de Madrid, calificó la decisión de prisión atenuada como: "el día más triste y negro de la historia de España, después del 23F" Eso dijo la presidenta, en unas declaraciones poco menos que desafortunadas.
Y yo le diré a la presidenta, en primer lugar, para mi, el día más triste y negro de nuestra historia fue cuando una panda de islamistas radicales y extremistas, asesinaron a 192 ciudadanos en Madrid, ese día y no otro, es para mi el día más triste de nuestra historia.

Pero es más, seguro que para Esperanza Aguirre, los días más negros son aquellos que están próximos a fin de mes, como para la inmensa mayoría de jóvenes, que como ella, tampoco llegan a fin de mes, cobrando mensualmente 16 veces menos.

Ayer, también oí atentamente al presidente de los populares, Mariano Rajoy, en un ataque partidista y con un claro interés electoral y manipulador de la realidad, diciendo: "el gobierno ha cedido al chantaje de la banda terrorista", esto lo pronunció Rajoy en un claro ataque de amnesia momentanea, vergonzoso para los que conservamos en nuestra cabeza un importante lugar para las hemerotecas.
Rajoy como Vicepresidente del gobierno y Acebes como ministro del interior del gobierno del PP, excarcelaron a cientos de presos etarras, entre los que habían decenas de presos que estaban cumpliendo penas por crímenes con sangre y atentados.

Es, por tanto, de absoluta desfachatez y mediocridad que traten de manipular perversamente sus propias decisiones. Eso Señores del PP si que fue grave, y no hubo ni una sólo crítica a su decisión, porque era lo mejor para la consecución de la paz y la libertad.

Pero claro hoy no quieren recordar, como tampoco quieren acordarse del envío de policias a Wantánamo, de los hilitos de plastelina o como tampoco quieren acordarse de la foto del trio de las Azores. Nunca recuerdan nada, o no les interesa recordar nada, que es peor.

Pero me detendré, por último, en las lamentables, bochornosas y muy desafortunadas declaraciones de Angel acebes, Secretario General del PP y exministro del interior con Aznar.
Según Acebes: "El PP jamás cedió ante ETA por eso Miguel Ángel Blanco hoy está muerto"
Me quedé estupefacto, no daba crédido a tan semejante burla, recapacité y pensé. Y le digo al PP, que si eso es cierto, si el PP no intentó realizar concesiones legales, con el objetivo de salvar la vida a Miguel Angel, como pocos meses después las realizó, yo les pediría que inmediatamente pidieran perdon a los ciudadanos españoles, porque ante todo está la vida de las personas y les preguntaría:

¿Porqué cedieron 4 meses despues, excarcelando a cientos de presos etarras y no antes, para salvar la vida de una persona comprometida con la sociedad? ¿Porqué? o ¿No quieren acordarse de las consecuencias de sus propias decisiones?

Mirén, todo esto clama al cielo y ya que nos ponemos a hablar, diré lo siguiente: con las decenas de excarcelaciones que el PP llevó a cabo en la tregua mientras Acebes era ministro del interior, excarcelaciones a presos de ETA que cumplían concena por atentados terroristas, uno de esos presos excarcelado asesinó vilmente a un concejal del Partido Socialista en Oreo, que luego detallaré.

¿Como debería haber actuado el PSOE ante tan grave hecho provocado por la decisión del entonces ministro del interior el Sr. Acebes? Actuó como una oposición brillante, ni una sólo crítica, ni una sola contestación o argumentación y con el apoyo abrumador de Jose Luis Rodriguez Zapatero. ¿Ocurre eso hoy siendo oposición quien entonces era Ministro?

Las hemerotecas, como al final expondré, están para consultarlas y cuando se habla y se opina como el PP hace, deben tener siempre presente que en la memoria de los españoles, en esa pequeña hemeroteca que tenemos en la cabeza, están muchas de las decisiones que el PP tomó y que hoy van contra ellas. Los ciudadanos debemos denunciar esta manipulación interesada del PP para que nunca más traten de engañarnos con palabrería barata y de república bananera.

Concluyo, sin duda alguna, con estos posicionamientos, argumentos, decisiones y calificaciones, así como también opiniones, el PP ha vuelto nuevamente a enfrascarse en su más estrepitoso fracaso, el cual les llevará, más pronto que tarde, a tener que dar cuentas de sus propias decisiones e incoherencias ante el conjunto de los ciudadanos y es que ... en política no vale todo ... lean y piensen

Y como digo y decía anteriormente que lo importante son los datos y recordar las hemerotecas, doy nombres con apellidos y concesiones durante que se prodijeron en el gobierno del PP, casualmente cuando Acebes y Rajoy eran Ministros del Interior, pero de esto ya no se quieren acordar. ¿Cómo pueden cambiar interesadamente tanto las personas por conseguir el poder, manipulando a los ciudadanos?

Durante el gobierno del Partido Popular y siendo ministros del Interior Mayor Oreja, Rajoy y Acebes, sucesivamente, fueron excarcelados anticipadamente numerosos presos de ETA:

• 21 por enfermedad: un tercio de ellos durante la tregua del 98. Una excarcelación muy destacada fue la de Esteban Esteban Nieto (concenado a 3.150 años de cárcel por 21 asesinatos, de los que sólo cumplió 12 años)
• 54 que tenían condenas entre los 30 y los 327 años (fueron liberados tras permanecer en prisión entre los 15 y 20 años)
• 250 con condenas inferiores a 30 años (fueron liberados tras permanecer en prisión entre 6 meses y 14 años)

Siendo el caso más significativo el de Iñaki Bilbao Goicoechea, liberado en septiembre del 2000, cuando había cumplido 17 de los 52 áños de condena. Mayor oreja era ministro del interior, Angel Acebes, de justicia y Rajoy, vicepresidente primero: Dos años después de su liberación, Iñaki Bilbao, asesinó al concejal socialista de Orio, Juan Priede.

• Entre 1996 y 2004, el gobierno del PP excarceló a 3.491 presos comunes por motivos de salud.

¿Nos dará el PP algún día alguna explicación?

Fraga reconoce que la foto de las Azores "posiblemente no fue un gran acierto"

Lo cierto es que esta imagen cuesta olvidar, cuesta demasiado olvidar a este gran trio.

Esta foto, la famosa foto de las Azores, no sólo ha convertido a Irak en un país más vulnerable, sino que además ha conseguido acumular cifras de odio, marginación y cientos de miles de muertes, soldados, civiles así como la destrucción más asoladora nunca vista ... eso es lo que significa esta foto, que además, causó el atentado más grave y vil de la historia de España.

Hoy un dirigente del PP se atreve a asegurar que "posiblemente no fue un gran acierto" , y tanto Sr. Fraga. No fue un acierto. Y para colmo las declaraciones las hace después de que uno de los responsables de esa foto, nuestro ex-presidente, el Sr. Aznar, asegurara que "no habían armas de destrucción masiva en Irak", cuando este fue el motivo fundamental de la invasión que provocó la guerra más injusta, ilegal, que se nos impuso y como no, basada en mentiras, que algún día, más pronto que tarde, se deberán responder.

Como ciudadano espero y deseo que esta foto o similares, jamás vuelvan a reproducirse.

La paz y la libertad está por encima de todo y es que, en política no vale todo.

"Apoyar al presidente del gobierno en la lucha contra el terrorismo jamás puede ser un suicidio"

Ayer nos encontramos ante un hecho insólito en nuestra joven democracia, un debate sobre el terrorismo, donde el líder del principal partido de la oposición, Mariano Rajoy, hizo del propio debate, un circo, más propio del ya desaparecido programa de televisión Crónicas Marcianas.

Ayer vivimos el debate del desprecio, el debate del cuerpo a cuerpo, de la crispación y del insulto. Ayer vimos y oímos a un Mariano Rajoy con unas intervenciones claramente desafortunadas, indignas para un líder de la oposición que pretende ser presidente del gobierno. Vimos un Partido Popular que sigue y continúa en la senda de la crispación, de la destrucción, del insulto, de la imposición, un partido popular que en lugar de unir intenta amendrentar a quienes apoyan fielmente al gobierno en la lucha contra el terrorismo.

La deslealtad manifiesta del PP y de Mariano Rajoy con el gobierno que tiene la obligación moral y democrática de acabar con el terrorismo roza la desvergüenza, el despropósito, la desfachatez y el más absoluto de los absurdos, hechos que llegan incluso a herir a quienes día a día pedimos unidad para acabar con el terrorismo, pedimos lealtad para acabar con el terrorismo y queremos tener ilusión y esperanza en ver el fin del terrorismo, dentro del estado de derecho y con toda la contundencia que sea precisa.

Rajoy no puede pretender ser quien tiene el uso de la razón más absoluta, no puede decir que el sabe más que nadie sobre terrorismo, no puede amedrentar a quien, por primera vez en la historia de España, pidió disculpas a los españoles y reconoció el claro error que cometió al anunciar que españa estaría mejor el año que viene, nadie en la historia de la democracia había sido tan desleal como Rajoy en la lucha contra el terrorismo, algo que pone de manifiesto el interés partidista del PP y la estrategia electoral a costa de la vida de las personas, ningún partido político había utilizado la lucha contra el terrorismo como arma arrojadiza contra el gobierno de turno.

Rajoy vuelve a rechazar la oferta de unión de todos los demócratas frente a ETA y al terrorismo, es lógico, están acostumbrados a quedarse solos en todas y cada una de las cosa que benefician a los ciudanos, están acostumbrados a la imposición y a la crispación como así lo demostró ayer.

Siento vergüenza, siento verdadera pena de ver como algunos hacen de la política contra el terrorismo una baza electoral con un objetivo claro, obtener el poder cueste lo que cueste. Es la primera vez que ETA rompe una tregua y hay un partido que no apoye al gobierno.

Pero sin duda alguna, hubo una frase que me herió como ciudadano y como persona que busca la paz y el fin del terrorismo, Mariano Rajoy cometió un gravísimo error al pronunciar "Si usted no cumple, le pondrán bombas, y si no hay bombas, es porque ha cedido" ... Es indecente y de una bajura moral y ética política que quita toda la credibilidad al líder de la oposición.

Espero y deseo que el PP recuerde muy bien las palabras pronunciadas durante la tarde del 15 de Enero, porque seremos muchos ciudadanos los que se las recordaremos cuando, algún día, más tarde que pronto, tomen la responsabilidad de ejercer la acción de gobierno y deban llevar la política antiterrorista en su agenda cotidiana, seremos muchos los que recordaremos lo de las bombas, lo de las cesiones y lo de los compromisos ... Recuérdenlo, las palabras quedan escritas en la memoria de los ciudadanos, ya son muchas veces las que ustedes, en un claro interés partidista, intentan cambiar lo que antes opinaban y hacían, pero ayer esa estrategia basura, burda y pésima para los intereses de los españoles se les desmoronó como un castillo de arena.

Hay imágenes que valen más que mil palabras

Cientos de miles de personas por la paz, contra ETA, por la vida, por la libertad y contra el Terrorismo, sin el PP ni la AVT, sin lugar a dudas hay quienes no dormirán esta noche.

Es un buen momento para que todos los partidos democráticos se unan para gritar juntos por la paz y contra el terrorismo, es una pena que haya quienes priman el interés partidista y traten la lucha contra el terrorismo como beneficio y estrategia política.

Es un buen momento para decir a ETA y a quienes imponen sus ideas a base de bombas y tiros en la nuca que para dialogar hay que abandonar definitiva y completamente la violencia, no lo entendieron, por eso el proceso lo rompió, con violencia no hay diálogo.

Los ciudadanos como yo, sabemos que el proceso de paz continúa más vivo que nunca, porque la paz es algo deseado y esperado por todos y cada uno de los ciudadanos. El PP esto no lo entiende parece que de quien más en contra está es del PSOE y no del terrorismo.

No entiendo que el PP, que se manifestaba cuando no había atentados, junto con la asociación víctimas del terrorismo (que por cierto, tampoco va) rechace hacerlo ahora bajo una idea: Por la paz, contra el terrorismo. ¿Quién no puede compartir ese mensaje?

El PP habla de politización de la manifestación, ¿acaso el lema suena a politización?, ¿Acaso los más de 600 colectivos y asociaciones adheridos están politizados?

Más politización que quiere el PP de la manifestación imposible, más politizada que la Asociación Víctimas del terrorismo, ninguna otra, es simple y llanamente incomprensible, lamentable e intolerable como juegan con los ciudadanos.

CONTRA ETA, CONTRA EL TERRORISMO, POR LAS VÍCTIMAS, POR LA PAZ Y PORQUE NO, TAMBIÉN, POR LA LIBERTAD Y LA ESPERANZA

Todos contra el terrorismo

España está triste, muy triste

No seré yo quien valore lo que el gobierno tendría que haber realizado, dicho, hecho, o tendrá que realizar en el futuro, sólo sé que el gobierno, como cualquier otro, como el del PP, como hizo el Sr. Aznar, lo único que desea es terminar con el terrorismo, terminar con la falta de libertad y apostar firmemente por la paz, el dialogo y la tolerancia entre todos y todas los ciudadanos y ciudadanas. Desde la firmeza y fortaleza de la democrácia.

La única responsabilidad del fin de la tregua y el proceso de paz, es ETA, el único error cometido en esta tregua ha sido de ETA.

A pesar del atentado vil y cobarde, la barbarie terrorista nunca quebrará nuestra esperanza en la consecución de la paz y la convencia en libertad de todos y cada uno de los españoles, NUNCA.

El proceso está ROTO, el proceso ha concluido, el proceso está acabado, una frase que estaba esperando el PP desde hace tiempo, ya la tiene, El proceso está finiquitado.

Lamento profundamente la utilización partidista de la lucha contra el terrorismo que realiza el Partido Popular, se ve claramente su intención de hacerlo y lo hará a pesar de que vaya contra las ilusiones y esperanzas, así como intereses de todos los españoles.

Deseo y espero que los ciudadanos paguen la deslealtad y la lamentable actuación del PP como oposición en este, nuestro país.

Hemos podido comprobar, y debíamos hacerlo, que con los terroristas es imposible dialogar, es imposible visualizar un futuro en libertad y paz, por ello sólo nos queda luchar contra el terrorismo con la unión de todos los demócratas, con todos los artilugios que establece la ley y luchar hasta la saciedad a través de la justicia, del estado de derecho, y con toda la contundencia policial que pueden demostrar los cuerpos y seguridad del estado.

Juntos conseguiremos nuestra esperanza en conseguir una convivencia real y efectiva en libertad y en PAZ

"Sólo una cosa hace imposible un sueño ...

El miedo a fracasar ..."

Hay tantas y tantas cosas que pediré a los Reyes Magos de oriente este año, que me cuesta poder recordarlas todas, intentaré, por tanto, tratar de resumir de la mejor manera posible, claro y conciso, ójala lo puedan entender y mis deseos se puedan cumplir...

Deseo que en el año 2007...

... Deseo que en el año 2007, la apuesta del gobierno por el diálogo como manera para la consecución de la paz y la libertad sea efectiva y todos los Españoles, jóvenes y mayores, podamos verla hecha realidad...

... Deseo que en el año 2007, tengamos en españa una oposición que dialogue, que genere puentes de trabajo y confianza, que ayude para hacer avanzar a nuestro país, deseo una oposición que no mienta, que no crispe, que no genere confusión, que no tergiverse la información, deseo una oposición que no utilice a los ciudadanos, deseo, en definitiva, una oposición que apueste por la paz, por la libertad, por la esperanza...

... Deseo una oposición que apueste por los derechos de las personas, deseo una oposición, un partido popular, que trabaje día a día por hacer posible que muchas personas tengan los mismos derechos que otras, en igualdad de condiciones.... Deseo una oposición que genere confianza y no especule con los intereses de los ciudadanos...

... Deseo una oposición que tome cartas en el asunto sobre los casos de corrupción en los que sus militantes y cargos públicos estan envueltos, en lugar de defender a sus amigos, condenados, imputados o en vías de enjuiciamiento....

Deseo que nunca vuelvan a ocurrir hechos corruptos, especulativos y escandalosos como los sucedidos en Andratx, telde, marbella, Villareal, Castellón, Pilar de la Horadada, Orihuela, alicante ... y un sin fin de lugares varios. Donde están implicados cargos políticos del PP...

... Deseo que la gente, los ciudadanos, recupereremos la confianza en la clase política con hechos judiciales contundentes, que haya transparencia y un compromiso de honradez por parte del Partido Popilar...

... Deseo que en todos los lugares del litoral Valenciano donde se van a construir campos de golf, al estilo Melrose Place, con viviendas que valen millones de euros, a kilo el metro, se contruyan en su lugar Viviendas de Protección y promoción Públicas para que los jóvenes puedan tener muchas más oportunidades de emancipación...

... Deseo que alguien, algún miembro del PP de la comunidad Valenciana, nos de una respuesta sobre el porqué de los sobrecostes de CIEGSA, de la ciudad de las ciencias. Deseo que me expliquen porque somos la comunidad más endeudada, con diferencia, de españa, ¿porqué?, ¿quién y como va a pagar todas esas deudas? (Con los sobrecostes se podían haber construido cientos de colegios, decenas de hospitales, decenas de vías rapidas, miles de viviendas de protección oficial, podían haberse subvencionado a miles de jóvenes que acceden por primera vez a una vivienda, se podrían realizar cientos de institutos, podrían pagarse dos veces la deuda de Radio TVValenciana)...

... Deseo que alguien me explique ¿porqué se pagan dos veces las mismas cosas?, ¿porqué se ingresan los euros de los valencianos en cuentas secretas de las Bahamas o porqué los sobrecostes y las deudas de Terra mítica?...

...Deseo que termine, al fin, la especulación y la manipulación de Canal 9, una televisión pública al servicio del PP, que utiliza, manipula y atenta contra la libertad y la dignidad profesional, deseo una televisión pública libre, objetiva, plural y especialmente que luche en defensa de los intereses de los y las valencianos y valencianas...

... Deseo que durante este año ningún niño estudie en barracones por la dejadez del gobierno de la comunidad valenciana...

... Deseo un país que apueste por la alianza de civilizaciones entre el mundo, entre oriente y occidente, todos unidos, por un fin común, la paz...

... Deseo un país que apueste claramente por los países, pueblos y ciudades que más lo necesitan, donde la cooperación internacional sea básica en la ayuda internacional, en que podamos, con nuestra ayuda, hacer avanzar a los paises donde el hambre y las emfermedades matan a miles de niños al día...

... Deseo un país que siga apostando por lo social, por la ayuda a las personas dependientes, a las personas que tienen que soportar todos los días la violencia de género, deseo un país que siga apostando por la defensa de los consumidores, de los y las ciudadanos y ciudadanas, deseo un pais que apueste firmemente por la consecución del estado de bienestar absoluto.

... Deseo que la política sea "el arte de hacer posible los sueños de todos los ciudadanos" y no "el arte de hacer posible sus sueños, el de unos pocos" como hace el Partido popular en todos aquellos lugares donde tiene la responsabilidad de ejercer la acción de gobierno.

...Deseo que podamos sentirnos en un país y en una comunidad libre, tolerante, donde exista igualdad, donde haya solidaridad, transparencia, honrradez, donde prime lo social, la seguridad, donde haya una educación pública imitable, una sanidad sin listas interminables de espera, pueblos donde existan residencias de la tercera edad, centros de día públicos de ayuda a quien más lo necesita, deseo una comunidad y un país donde exista diálogo, comprensión e ilusión, deseo una comunidad abierta y plural, sin prepotencia, deseo una comunidad donde su presidente no esté ausente.

Ójala mis deseos se hagan realidad !!

Feliz Navidad y próspero año 2007 !!!

P.D.: Muchas gracias a aquellos que día a día insertais vuestros comentarios y opiniones en este blog, independientemente de vuestras posiciones, ideas o principios, lo importante es el respeto mutuo.

Muchas gracias por las más de 1.700 visitas desde septiembre, por vuestro interés y vuestro compromiso.

Corrupción en el Gobierno Balear

Jaume Matas (PP)

Presidente de la Cumunidad Balear

"La información es que sería hoy", le dijo el conseller balear de Interior al alcalde Andratx horas antes de su detención

La conversación entre el conseller balear de Interior, José María Rodríguez, y el alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, refleja el conocimiento que ambos tenían de que "algo" iba a ocurrir ese mismo día, el pasado 27 de noviembre, la fecha en la que Hidalgo fue detenido, según la transcripción de la misma que publica el diario 'Última hora' de Baleares.

"No te preocupes, está preparado todo", le dice Rodríguez a Hidalgo en un momento del diálogo al que ha tenido acceso el citado periódico. La frase pronunciada por Rodríguez, "lo que ocurre es que hemos de esperar a ver que nos dicen, ¿no?, porque tampoco no....la información es que sería hoy, pero no sé, hay que esperar acontecimientos", deja claro que el conseller estaba al tanto de lo que, apenas dos horas después, se convertirá en el inicio de la 'operación Voramar'.

En ocasiones, el lenguaje y los términos empleados en la conversación telefónica intervenida por la policía son crípticos. Eso se deduce en uno de los momentos del diálogo, cuando Rodríguez le dice a Hidalgo, "yo creo que todos los que tenemos que hacer claro, hay que esperar a que mueva ficha, que tiene que mover ficha, si no mueve ficha no pasa nada".

También el conseller cita al abogado Rafael Perera (defensor de Eugenio Hidalgo): "Lo que pasa es que hay una cosa, voy a hablar con Rafael Perera, me oyes, para preparar, para que esté pendiente, para coger el auto en mano, porque también hay que ver qué dice, me oyes". Al emplear el término "auto", Rodríguez se está refiriendo a un auto judicial, el de entrada a las dependencias del Ayuntamiento de Andratx.

En la conversación también hay alusiones al ex director general de Ordenación del Territorio, Jaume Massot aparecen. Rodríguez dice "tu suponte que todo el material vaya contra el otro, hay que mirar esa situación también". Más adelante insiste: "Sí, pero quiero decir con esto que sea el director general y no seas tú, me explico". El conseller afirma en la conversación con Hidalgo: "Si el cargo va contra aquél, nos toca de refilón, pero no es igual, ¿eh?".

Es simplemente de Vergüenza.

Mariano Rajoy y eduardo Zaplana sólo saben decir y denuncar (cito textualmente):

La “utilización de medios del Estado con fines perversos”, en referencia a la medida judicial de ‘pinchar’ el teléfono del conseller de Interior del Govern balear y secretario general del partido en el archipiélago, José María Rodríguez.

Eduardo Zaplana ha señalado que las intervención judiciales “dudosas, artificiales y muy probablemente con fines e intenciones políticas sólo se producen con Gobiernos socialistas”.

¿Cómo es posible que el Partido Popular arremeta constantemente contra las decisiones judiciales? ¿Cómo es posible que el partido popular insulte y deslegitime a los jueces y tribunales? ¿Cómo es posible que a la manipulación, corrupción urbanística, al cohecho y a la malversación se le llame "fines perversos y dudosas actuaciones"?

Las dudosas actuaciones son aquellas que van contra los intereses de los ciudadanos y ciudadanas, señores, y los jueces y los tribunales están para perseguir con todos los medios a su alcance a aquellos que utilizan las instituciones públicas para enriquecerse. Estos hechos deben ser castigados sin paliativos y con contundencia para favorecer la recuperación de la confianza de los ciudadanos y ciudadanas en la clase política.

No todos son iguales, no todos especulan, no todos pagan dos veces las mismas facturas, no todos apruevan sobrecostes, no todos emiten facturas falsas, no todos están acusados de corrupción por los tribunales, no todos!

Lo digno y coherente es no defender a quien aprovechando la confianza de los ciudadanos, venga y represente al partido que represente, sea inmediatamente expulsado, condenado y reprobado por su partido, que es precisamente lo que no hace el PP ... Defiende lo indefendible.

Un Dictador menos

“Yo creo lo mismo que San Pablo, Dios nos eligió para cumplir misiones y nos facilita el camino para que se haga lo que Él mandó.”
Augusto Pinochet

La visualización e imaginación es un característica propia de los humanos, por ejemplo si en una fría mañana de invierno caminando por la calle, escuchamos la palabra "vacaciones", es fácil que en un acto reflejo, viajemos con nuestra mente a una tranquila y soleada playa española y nos imaginaemos en bañador, con la sombrilla y una cerveza bien fría en nuestras manos.

Ahora les propongo un juego, yo les diré a ustedes una palabra y veremos el resultado.

¿preparados?

Ahí va..."DICTADOR".

Seguro que casi sin pretenderlo, cerrando sus ojos, en su mente aparecerá la figura de Augusto Pinochet, con su gorra de plato, sus enormes gafas de sol, su fino bigote, su capa y su uniforme, en lo que fue una caricatura de si mismo.

Hoy es un gran día para chile y para el mundo, para aquellos que creen en las personas, en la libertad, en la igualdad y, especialmente, en la democrácia... Pinochet, Ha muerto.

Resulta, cuanto menos curioso que una persona que asesinó a decenas de miles de chilenos, torturó a cientos de personas y oprimió a todo un país durante décadas, haya muerto el Día Internacional de los Derechos Humanos.

Aunque las gestiones realizadas por el Juez Garzón estuvieron a punto de encarcelarlo, los tejemanejes de los gobiernos de Aznar y de Blair, lo evitaron. Se fue, sin haberse sentado en el banquillo de los acusados, pero no estoy de acuerdo con aquellos que dicen y afirman que no ha tenido su castigo.

Las recientes investigaciones, han sacado a la luz, la figura de un ser sanguinario que no dudó en exterminar a decenas de miles de personas, en la ya famosa "Caravana de la muerte" que recorrió Chile de norte a sur en los años 70 asesinando, violando y torturando, o la "Operación Condor", ese siniestro plan de exterminio de seres humanos, diseñado por las dictaduras del Cono Sur durante los primeros años de la década de los 80. Que fácil es para los gobiernos el ponerse de acuerdo cuando de hacer el mal se trata.

Pero lo que realmente, ha dinamitado las creencias de muchos chilenos que apoyaban a Pinochet, ha sido el procesamiento por malversación de fondos, y la confirmación por parte de las autoridades estadounidenses de la existencia de cuentas secretas de Pinochet, en bancos norteamericanos, por una valor de más de 10 millones de dólares. Pinochet no sólo castigó cruelmente a sus opositores sino que además robó el dinero de todos los chilenos.

Es cuanto menos una deshonra para un señor que pasará a la historia, también, como ladrón.

Este ha sido su castigo, morir sabiendo que las personas han visto su verdadera cara.

Como decía nuestro dictador particular, que también lo tuvimos, "Solo respondo ante Dios y la Historia".

Por la parte de Dios, decir que hoy deseo más que nunca que el infierno exista, por la otra parte, mientras que el Presidente Allende es admirado por sus principios y su lealtad al pueblo que lo eligió democráticamente, Pinochet ya tiene un sito de honor en el negro y sangriento pozo de la historia.

Permítanme terminar con las últimas palabras de Allende, que hoy más que nunca cobran sentido.

"Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor "

Descansa en Paz Sr. Dictador ...

Fuente: colectiu Soterranya

La presidenta

Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid, "no llego a fin de Mes"

Seguro que oir la frase "no llego a fin de mes" no sería rara en nuestra sociedad, de hecho, el colectivo que más la pronuncia es, como no podía ser de otra manera, el de los y las jóvenes. Pero suena a risa si esta frase la pronuncia la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre:

"No tener pagas extras me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes; es que muchas veces no llego, con la excepción de cuando fui presidenta del Senado, que entonces sí cobraba un buen sueldo, en el paso del Senado a la Comunidad casi dividí por dos los ingresos".

Una sorprendente revelación ya que la presidenta de la Comunidad de Madrid gana al año 100.742,91 € o, si lo prefieren, 8.395, 24 € al mes. Para que sea más claro, en pesetas: 16.762.209 al año o 1.396.850 al mes.

Ciertamente esta frase, pronunciada por la sra. Presidenta me parece sarcasmo, ironía y poco acertada, es más, me parece de una desfachez, poca vergüenza y cinismo desmesurado.

Como puede tener tan poca vergüenza, cuando un joven, como yo, que trabaja más de 8 horas diarias, incluso a veces sábados y domingos, gana hasta 10 veces o más menos que ella. Sra Presidenta, Cada 2 días y medio usted está cobrando lo mismo que un jóven durante todo un mes.

La presidenta no sabe, ni conoce cuales son los problemas de los jóvenes Españoles y madrileños, no quiere conocer las soluciones, que pasan primero por no especular con los terrenos familiares, segundo construir viviendas de protección oficial en el suelo que ustedes han reordenado y reclasificado y tercero ser un poco más honesta y respetuosa con los y las ciudadanos y ciudadanas que, a diferencia de usted, si que no llegamos a fin de mes.

Aunque bueno, es posible que después de las plusvalías obtenidas por la venta de los terrenos de propiedad familiar, usted ya no pueda decir que "no llego a fin de mes". Es de vergüenza, de una bajura moral y ética soberana, los y las jóvenes merecemos una disculpa pública.

Y Rajoy Llega a fin de mes? llegará Zaplana? Y Camps con su coche viejo y un pisito, llegará? No preguntaré por Fabra, el si que llega.

Un luchador

Eran las 8:20 de la mañana del día 19 de febrero de 2002, y el joven dirigente de las Juventudes Socialitas del País Vasco, Eduardo Madina, de 26 años, circulaba con su Seat Ibiza por la zona comercial de Galindo, en Sestao (Vizcaya), para ir a su lugar de trabajo, iba confiado y sin escolta, no es nacionalista y no serlo en el País Vasco es una valentía de una embergadura casi "mortal".

Una bomba lapa que contenía un kilogramo de dinamita explosionó justo debajo de sus piernas provocándole gravísimas heridas. ETA no lo consiguió ...

Supongo que como a muchos vosotros, me quedé "patidifuso", casí descompuesto, cuando ayer vi por los medios de comunicación a Edu Madina declarar cara a cara con los que trataron de asesinarle. Le vi relatar lo sucedido y las consecuancias con una entereza que a mi me hubiera superado. Le vi, valiente, generoso, le vi apostar por el diálogo para terminar con el conflicto, y no cambió un ápice sus convicciones, principios y valores.

La verdad es que haría falta tanta gente con esa capacidad de superación, de compromiso, de generosidad, con esa inmensa capacidad de diálogo, que a veces parece imposible.

No puedo más que unirme a las inmensas muestras de cariño, de respeto y de apoyo desde todos los lugares de españa.

Ánimo Edu

NUNCA MAIS

Nos dieron una lección de generosidad impresionante ...

Esta semana se celebra el cuarto aniversario de una tragedia, el hundimiento de El prestige, que colapsó las playas gallegas, costas, acantilados de fuel negro y contaminante ... sin duda el desastre natural más im portante de la historia de españa... esto conmocionó y movilizó a los ciudadanos, niños, jóvenes, mayores y ancianos, como nunca antes había sucedido.

La solidaridad llegaba desde el rincón más lejano de españa, a miles de kilómetros de distancia.
Yo fui, y nunca me arrepentiré de haberlo hecho.
Fuimos una de las primeras universidades españolas en organizar y comenzar un viaje que cambiaría muchas percepciones de nuestras vidas, especialmente para los que pudimos vivirlo, por desgracia, en directo.

Ante la negligencia, la improvisación, la mentira, la equivocación, el pasotismo, la prepotencia, la poca responsabilidad y el descontrol de quienes nos gobernaban en aquel entonces, la derecha, esa derecha radical que sólo sabe mentir, tergiversar, manipular ... si amigos, esa derecha, la del PP, que creia que eran "hilitos de plastelina" ... vaya hilitos Sr. Rajoy (entonces ministro del Interior)

Pues bien en contgra de todo eso se impuso la solidariadad, la amabilidad de la gente, la alegria, el entusiasmo, el optimismo y la generosidad, sólo había que mirar los ojos y ver la mirada de cada una de las personas que allí vivian, sólo se necesitaba eso para aguantar un dia más con el chapapote hasta la cintura. Así es.

Nadie puede imaginarse no sólo el paisaje, negro como el carbón, con un olor inconfundible que producia tos, incluso asma, habían veces que faltaba la respiración, un olor a aceite quemado y especialmente nadie puede imaginarse a la gente, a las personas, a los y las ciudadanos y ciudadanas de Muxia, nos dieron una lección de generosidad que todavía hoy se me ponen los pelos como escarpias.

NUNCA MAIS!!!

Mislata necesita un cambio

Hace pocos minutos venía caminando desde donde aparqué mi coche hasta mi casa, no más de 200 metros y ciertamente ese pequeño paseo me hizo reflexionar sobre Mislata, y pensé ...
¿Cómo es posible que Mislata esté tan Sucia? Hace pocos meses, una mañana, aparecieron las farolas llenas de banderolas, parecía que comenzara la campaña electoral, pero no, eran vanderolas que ponia "Mislata neta", curioso, hoy mislata está más abandonada que nunca, así como más sucia, donde mires hay papeles tirados en el suelo, los contenedores llenos de basura, el papel raras veces lo recogen entero, los contenedores de cristal y plástico desbordados, los jardines descuidados, allí donde había verde hoy hay marrón.

Esa es la Mislata que hoy tenemos, una Mislata en la que la especulación urbanística copa los diarios de sesiones de los plenos, pai por aquí, pai por allá, 1000 viviendas por aquí y otras 500 por allá, pero donde están las VPO que tanto necesitan los jóvenes de Mislata? ¿Dónde? La especulación ha llegado a términos lamentables, Mislata ya no tiene más metros donde construir, se acabó, no hay ni suelo dotacional para poder desarrollar proyectos ambiciosos en el futuro, sólo hay ladrillo y más ladrillo, cemento y más cemento... como es posible que el equipo de gobierno no piense en las futuras necesidades de la ciudad, tenemos que recordarles, ciudadanos como yo, que en Mislata hacen falta más servicios y menos viviendas, hace falta que le recordemos al gobierno que Mislata necesita una residencia de la tercera edad y un centro de día, hace falta que recordemos que mislata necesita unos servicios sociales acordes al número de habitantes, hace falta que les recordemos que mislata necesita más infraestructuras sociales, hacen falta tantas cosas que lo raro es que no lo puedan imaginar.
Lo olvidaba, es más rentable contruir, especular y abusar urbanísticamente que dedicar grandes esfuerzos económicos a fines sociales, a luchar contra la pobreza, a realizar politicas sociales hacia la integración de los inmigrantes.

También pensaba... En los pocos parques que tenemos, hasta a los parques ha llegado la especulación, en este caso, en formato Parking. Donde hace meses jugaban niños, paseaban abuelos, se divertian los jóvenes, hoy trabajan a marchas forzadas las escabadoras, no sea que para Mayo esté sin terminar.

Olvidaba un matiz, en Mislata gobierna el Partido Popular, por cierto, que utilizó una moción de censura para acceder al poder, como consecuencia de la no construcción de una residencia de la tercera edad, vaya es curioso, siete años más tarde y después de más de una legislatura y media sigue sin colocarse la primera piedra, ¿será que todavía buscan ubicación? ¿o será que esperaran a que la ciencia invente edificios flotantes?

Los ciudadanos y ciudadanas de mislata merecemos una ciudad diferente, una ciudad más limpia, menos descuidada, más libre, más dialogante, menos especulativa, con más políticas sociales, más igualitaria, en definitiva merecemos una mislata más humana, donde la ciudadanía sea el eje y el motor de la política.

Eso hoy no es posible, por eso mislata necesita urgentemente un cambio, se y estoy convencido que los y las mislatenses ven lo mismo que yo, un equipo de gobierno nefasto para los nuestros intereses, especialmente de los jóvenes, por eso el cambio es fundamental, porque mislata es diferente a como la pintan, porque No Vale Tudo y porque necesitamos que los jóvenes vean Mislata como la ciudad del futuro y no la ciudad sin presente.

Hablemos de inmigración

Como imagino habréis podido leer, ver u oir, hoy el tema de la inmigración está en la agenda informativa de todos los paises del mundo, especialmente en el continente americano.
EEUU ha decidido imponer un obstáculo más a la libertad de las personas, la construcción de un muro, de las lamentaciones para unos y de la alegría para otros. Que triste!

Barreras de miles de millones de dóleres (más de 2.000) que ponen en tela de juicio nuestro avance hacia una sociedad más justa y libre, barreras insolidarias que discriminan a las personas por muchas razones, barreras que marcan la existencia de una intolerancia más que visible.

Parece mentira que en pleno siglo XXI puedan, todavía hoy, proponerse, aceptarse, firmarse y construirse.

La inmigración no se ataja construyendo barreras que delimitan territorios, naciones, lenguas, culturas o intereses, así se consigue todo lo contrario, más intolerancia, más discriminación, más desigualdad y más marginalidad.
La inmigración debe atajarse con políticas sociales extremadamente solidarias y de colaboración entre los paises emisores y receptores, como hace en estos momentos el gobierno español. Unas políticas capaces de generar ilusión a aquellos cuyo máximo objetivo es tener un proyecto de vida mejor, con calidad.

En españa, nunca olvidaremos a nuestros padres, abuelos y bisabuenos que tuvieron que marcharse fuera con el objetivo de labrarse un futuro mejor, en ellos tenemos que pensar. En aquellos que quierian y deseaban lo mejor para sus familias, que es casualmente el objetivo fundamental de la inmensa mayoría de los inmigrantes que deciden partir rumbo a nuestra tierra, la tierra soñada.

Mientras unos montan faraónicas lápidas de 5 metros, dificilmente penetrables, otros se sientan en la mesa de aquellos que las firman, otros las proponen e incluso otros, no muy lejanos en km, las aceptan, otros apuestan por una política social como base, y no la base del cemento y el ladrillo.